‏14/06/2001

95-3.2001

 

 

 

המערכה על היישום לגבינו של ההסכם הקיבוצי של חוקרי מערכת הביטחון לשנים 1996-2005 התחילה כאשר המדינה סירבה לשלם לנו את המקדמות ע"ס 20,000 ש"ח.

 

תבענו את המדינה בעניין במוסד לבוררות מוסכמת בשירות הציבורי, שפסקה כי על המדינה לבצע את התשלום במלואו. ואכן קיבלנו את הכספים בראשית שנת 2000.

 

כתוצאה מפסק הבוררות, אף נאלצה המדינה להגדיל את השכר בינתיים בעוד 20.4%.

 

ב8/8/2000- נחתם הסכם העבודה של סגל המחקר במערכת הביטחון ומשרד ראש הממשלה לשנים 1996-2005.

 

מאז דורשת המדינה שנוותר על זכויות קיימות כתנאי ליישום הסכם זה לגבינו. מדובר בדחיית יישום ההשוואה מהמועד שנקבע לביצוע במערכת הביטחון, דהיינו 8/8/2000, עד למועד שבו ייחתם הסכם קיבוצי מיוחד לביצוע לגבינו. יתר על כן, מסרבת המדינה להעניק לנו את מלוא "גמול ייעוץ" במקום התוספת המיוחדת, כפי שהעניקה למקבלי תוספת אישית המקבילה במערכת הביטחון.

 

מלבד זאת, מסרבת המדינה ליישם את ההסכם עד אשר יעברו כל יתר חברי סגל המחקר במינהל המחקר החקלאי להחתמת שעון נוכחות פעמיים ביום.

 

חוקרי המינהל שלא עברו לדיווח בשעון נוכחות בפברואר 1995 עם שאר העובדים, ויתרו על מימוש מכסות השעות הנוספות הרגילות שקיבלו עד אז. המדינה מסרבת להחזיר להם את השעות הנוספות האלה, כאשר יתחילו להחתים את השעון.

 

יתר על כן, מסרבת המדינה לממש לגבינו את זכות העובדים לקבל תשלום שעות נוספות בשיעור 125% בתמורה לעבודה ביום שישי, עם המעבר לשבוע עבודה בן 5 ימים.

 

המדינה מנסה לנצל את המעבר להחתמת שעון נוכחות גם בכדי לבטל תנאי העבודה הייחודיים המקובלים במינהל, שהם הכרחיים להמשך קיום המינהל במעמד מוסד מחקר. מדובר בחופש העיסוק, בהיות חברי הסגל מוסמכים לקבוע בעצמם את סדרי עבודתם, לרבות את מועדי ואת מקומות ביצוע עבודתם, וכן הפטור המעוגן בתקשי"ר מקבלת אישור ליציאה בתפקיד. אין לקשור בין הדברים האלה לבין עצם החתימה בשעון בכניסה לעבודה וביציאה ממנה.

 

 

לאחר שזכינו בתביעתנו במוסד לבוררות מוסכמת להענקת תוספת מחקר חקלאי בממ"ח ובמכון הוטרינרי ונפסק שתשולם בשיעור 5%, אמנם משולמים הכספים לעובדים. אבל המדינה בחכמתה המציאה מהלך סחטנות חדש – לא תאשר תשלום התוספת לגמלאים עד אשר יחתמו כל העובדים בשעון הנוכחות!

בהעדר פרטנר להידברות עניינית, המזכירות החליטה להעביר את כל חילוקי הדעות המפורטים לעיל בינינו לבין המדינה להכרעת המוסד לבוררות מוסכמת. בינתיים אנו מחכים לתוצאות טיפולו של יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות שלמה שני אצל הממונה על השכר באוצר למציאת פתרונות שיהיו מקובלים על שני הצדדים.

 

 

 

ב17/8/00- הוגשה תובענה מטעם מינהל המחקר החקלאי אל בית הדין למשמעת של עובדי המדינה נגד ד"ר סמיר דרובי. ב1995-, כששימש בנוסף לתפקידו כמדען חוקר בממ"ח, גם כרכז מקצועי של קורס מטעם חברה ממשלתית – איגוד חברה להעברת טכנולוגיה, קיבל שכר גם מהאיגוד וגם מהמינהל. נאמר שקבלת הכספים משני המקורות בגין אותן שעות לא הייתה כדין – עבירת דיווח כפול, לכאורה.

 

ד"ר דרובי קיבל הגנה מקצועית מהאיגוד ומהמח' המשפטית של ההסתדרות. לאחר שהבהרתי כי פעל על פי זכויותיו לעסוק בהוראה בשעות העבודה ולקבל תמורה מלאה בעדה, חזרה בה התביעה מהתובענה.